O sistema brasileiro de saúde pública é ilusão
A crise no sistema de saúde pública da maior cidade de Santa Catarina demonstra que a saúde é um problema para todos os municípios, independentemente do tamanho de suas economias, como é o caso de Joinville. E qualquer promessa dos futuros candidatos a prefeito para resolver o problema vivido em suas cidades será pura demagogia.
O sistema de saúde pública no Brasil tem de ser reformulado. Não há como manter esse sistema e acreditar que se possa ter saúde de qualidade em algum dia. É pura ilusão acreditar nisso. A cada ano se criam mais gratuidades de tratamentos dentro do sistema de saúde sem que haja contrapartida para o financiamento deles. E para financiá-los será necessário o aumento da carga tributária.
Quanto mais serviço gratuito a população pede, mais ineficiente fica o sistema, porque não há recursos suficientes para tudo. A conta é simples, como na casa de qualquer brasileiro: você só pode aumentar suas despesas, se aumentar suas receitas. Não sendo assim, a falência é certa.
Então, você decide: ou aceita continuar nessa situação precária ou aceita pagar mais impostos para melhorar um pouco o atendimento. Mas saiba que sempre haverá necessidade de se pagar mais por isso, pois a demanda é ilimitada, enquanto os recursos não são.
Paradoxalmente, quanto mais se critica os governos, mais serviços estatais se exige. Não é possível entender essa lógica.
Os suíços sabem o motivo de não possuírem e rejeitarem um sistema de saúde estatal. Eles sabem muito bem quanto isso custaria ao bolso deles e qual a qualidade dos serviços que receberiam.
A iniciativa privada é a solução para reduzir a fragilidade da saúde pública no país, e para isso é necessário pôr fim ao excesso de regulamentação imposto às empresas que atuam nessa área, bem como reduzir a carga tributária nesse setor, o que geraria aumento da oferta de serviços, com a consequente concorrência e melhor qualidade deles.
O nosso sistema de saúde serve muito bem aos políticos que defendem o "social", pois se elegem com promessas que sabem que nunca poderão cumprir, diante de um eleitorado crédulo que roga por mais e mais gratuidades nos serviços públicos, mas não tem a compreensão de que essas gratuidades lhe custam caras demais.
Só por curiosidade. Alguém poderia citar algum serviço estatal que funcione bem?
(A imagem que ilustra este artigo foi extraída do blog O Argonauta)
(A imagem que ilustra este artigo foi extraída do blog O Argonauta)
Concordo com vc que tudo estatal, no Brasil, NAO PRESTA.
ResponderExcluirMas o problema saúde é de ambito federal, tem que ser resolvido em Brasília e nao nos Estados ou Cidades. O candidato que afirmar que resolverá as coisas nessa área nao é demagogo, é mentiroso pois isso nao é da alcada dele.
Discordo inteiramente comparar o Brasil com a Suica. Sao universos totalmente diferentes, com povos - diria mesmo civilizacoes - completamente diferentes, que pensam e agem diferente. É o famoso "8 ou 80".
Na Suica o sistema de saúde é privatizado, assim como aqui na Alemanha. Mas tanto lá como cá é tudo controlado pelo governo, ele dá as cartas, dita as regras, impoe condicoes tanto ao segurado quanto à seguradora (caixa de saúde). Isto significa que nao é o pega pra capar (lei do mercado) como pensam no Brasil, é tudo regulado, regrado, regulamentado inclusive o que um médico pode ganhar por paciente e por servico prestado. A coisa é tao complicada, mas tao complicada, que nem eles conseguem entender. Meu médico reclama que passa mais tempo no computador preenchendo formulários que logo serao substituidos por outros mais complicados ainda do que atendendo seus pacientes. E coisa complicada, Sérgio, nao é pra brasileiro, nao. Nem pros mandantes nem pros mandados.
O dinheiro para as caixas de saúde (seguro-saúde) sai do salário, igualzinho no Brasil. Só que em vez de financiar campanhas políticas, financiar projetos que nao tem nada a ver ou passar de um bolso para outro de uma minoria amoral e corrupta como é no Brasil, ele vai para um „panelao da saúde“ - e aí comeca a complicacao! - é distribuido entre as caixas de acordo com um milhao de regras que só os burocratas governamentais conseguem entender. Aliás, acho que nem eles. Um médico presta um servico mas outro é que recebe, por causa da regra xyz que regula as caixas de saúde. Coisa de louco!!!
A Suica tem pouco mais de 8 milhoes de habitantes e mais de 100 caixas de saúde. E cada cantao naquele país-anao (41.285 km²) tem suas próprias regras. Pode imaginar usando o mesmo sistema no Brasil onde "o caos nosso de cada dia" impera desde os tempos do Cabral?
O problema brasileiro é a falta de capacidade total de administrar o dinheiro público e nao porque o povo sempre quer mais e de graca. De graca nada, alguém paga e com certeza nao é o Governo! Se fosse assim, aqui e na Suica, o sistema estaria falido pois nós, os segurados, sempre exigimos mais e mais, afinal pagamos caro por isso. Mas o sistema já anda meio doente, cada dia recebemos menos e menos.
Até o final de 2014 eu recebia tratamento de uma osteopata (totalmente particular), pago parcialmente pela caixa de saúde. Eu tinha direito a 8 sessoes por ano, pelas quais eu recebia no final do tratamento um reembolso de 80%. Nesse ano de 2015 passei a ter direito somente a 4 sessoes e só recebo reembolso de 70%. Isso é aumento ou nao é?
Nao é o povo que tem que mudar (o „povo povao“ nao tem que mudar nada pois nao tem nada pra mudar!), é o sistema governamentista ultrapassado, é o governo corrupto, é a mentalidade retrógada e preguicosa, é o sistema de educacao, é a ignorancia incomensuravel. Nao adianta combater os sintomas e deixar de lado a doenca.
Fiquem atentos, a Grécia está aí como exemplo vivo do que acontecerá também no Brasil.
Ixi, vou parar por aqui senao vc terá que escrever meu comentário em capítulos, como nas novelas :)
Servico estatal que funcione bem? Eu diria que nao tem, mas acabei de lembrar-me de um que nao falha nunca: o „Leao“ :) Se lá conseguem trabalhar quase germanicamente, como é que o resto nao consegue? Me explica.