E se Eduardo Cunha fosse petista?
Quando se começou a falar de Petrolão, disseram que isso era coisa da mídia golpista, da elite branca. Quando se provou que houve todo um esquema de corrupção montado desde o início do governo Lula, passaram a dizer que a corrupção não iniciou no governo petista. Ou seja, se os outros roubaram, por que os políticos petistas também não podem roubar? Sem querer me aprofundar nessa questão, vou apenas apresentar um argumento: a população elegeu Lula porque o PT prometia acabar com a corrupção no Brasil.
Assista ao vídeo de campanha eleitoral do PT contra a corrupção, em 2002:
Diante de todos os fatos graves surgidos no governo Dilma, que na verdade iniciaram no governo Lula, seus admiradores, ao verem o impeachment ganhar corpo, alegam que isso é golpe da elite branca, que não quer um governo que "defenda o povo".
Leitor, a aprovação desse governo está na casa dos 10%. Será que a elite branca corresponde a 90% da população?
Mas o argumento que mais é utilizado para evitar o impeachment, e que ludibria até mesmo aqueles que estão contra Dilma e a corrupção de seu governo é: quem colocarão no lugar dela, se Michel Temer também é suspeito de estar envolvido no Petrolão?
Com a investida de Eduardo Cunha contra o governo Dilma, ele foi transformado em um dos principais inimigos do "regime petista". E quando se descobriu possível fortuna ilegal de Cunha na Suíça, os defensores do governo dilmista festejaram o achado. Era tudo o que precisavam para desqualificá-lo, e passaram a pedir a cassação de seu mandato. Mas se Eduardo Cunha, presidente da Câmara dos Deputados, não fosse um inimigo, mas, sim, mais um deputado petista envolvido na corrupção? Qual seria o discurso do PT? A resposta foi dada pelo meu colega Carlos Voltolini Neto:
"Parece que não tem mais jeito para o Eduardo Cunha. Ele precisa sair.
Mas se ele fosse petista, o que estariam dizendo?
1) Ele foi eleito democraticamente e o voto é soberano.
2) Tirar o Cunha e colocar quem? O Waldir Maranhão, que também está envolvido em escândalos?
3) Impeachment é golpe.
4) Nunca se votou tantas matérias importantes na Câmara. Estão fazendo isso porque não aceitam um presidente que trabalha pelo povo."
Não quero com este post defender Eduardo Cunha, até porque nunca o admirei como político. A única intenção aqui é demonstrar como os petistas e apoiadores desse governo corrupto pensam de forma diferente para casos semelhantes. Se for corrupto petista é tratado como herói, porque as acusações são golpistas. Se for de outro partido, tem que ser cassado.
Deixo aqui a minha opinião que já fiz pelo face em publicações do mesmo tema - A que ponto chegamos tendo que defender um bandido para este bandido tirar uma bandida do poder, pois se assim não for o projeto comunista criará mais força. Quantos bandidos mais teremos que fingir que concordamos para que a coisa não fique pior do que já está? Nossa politica só tem podridão. Temos que jogar com as peças que temos. Infelizmente nossa estrutura politica está toda corrompida é difícil limpar sem se sujar de alguma forma.
ResponderExcluirEsta bem claro neste blog como agem os petistas e simpatizantes.Discordo de Gislaine quando ela afirma que estamos defendendo Cunha, na realidade estamos apoiando uma medida que ele quer tomar que é de suas atribuições. Me parece estar bem claro que Cunha cometeu a corrupção, mas ainda não está sendo julgado. Por outro lado para atacar todos de uma só vez somente a Intervenção Militar mas isto uma parcela da população não quer. Teremos que seguir o ritual .jurídico embora seja demorado.
ResponderExcluir